摘自《上海法院网》 2011年09月05日

　　卢湾区法院在审理融资租赁合同纠纷案件中发现，融资租赁公司四项不规范行为易引发纠纷：

　　一是对承租人资质审查力度不够。在缔约阶段，重促成融资业务，轻商业资质和背景调查；在履约阶段，重租金催收，轻业务跟踪，因而导致承租人因不具备相应经营资质或经营不善而倒闭或失踪，造成出租人损失。

　　二是合同重要条款约定不明。对首付款性质等合同主要内容未作明确约定。在回租实务操作过程中，过于追求流程简化，对回租设备的型号、作价等未以书面形式明确，易在纠纷中成为双方当事人争议焦点。

　　三是对第三人担保的资格审查不严。出租人对第三方担保资格的审查存在疏忽和认识上的误区，造成担保效力上的瑕疵。如承租人的法定代表人提供个人担保，加盖的却是承租人的公司印章，因而引起歧义等。

　　四是回购担保易引发争议。回购合同中约定，如承租人未按约支付租金或租赁物灭失毁损，出卖人应履行无条件回购义务，向出租人支付回购价款。但目前审判实践中对此类回购担保的性质认定存在争议，相关案件尚未形成统一的裁判标准。