摘自《法律界》 2010年06月04日

　　 【案情】

　　 俞梅出资买车，交与汽车租赁公司出租经营，约定汽车租赁公司每月向她支付租金，可是汽车交给租赁公司经营后，对方以俞梅车辆未全部过户为由，拒绝支付租金和返还已过户车辆。昨日，锦江法院对这起融资租赁合同纠纷案作出了一审判决，汽车不过户，也得给租金。

　　 俞梅向法院表示，2006年5月7日与7月30日，她和汽车租赁公司签订《合作协议》：由她出资购买别克凯越和波罗车各一辆，交与汽车租赁公司经营业务，租赁公司按月向她支付不低于6000元的租车款。为了便于经营，俞梅同意将波罗汽车过户给对方，但是汽车仍然属于她。可是从2007年10月起，租赁公司就不按协议约定向俞梅支付租车款，俞梅向法院起诉要求收回属于自己所拥有的车辆，并追究租赁公司的违约责任。

　　 汽车租赁公司表示，根据汽车租赁协会的规定，业主的车辆必须过户给租赁公司，公司才能开展业务，由于俞梅的汽车没有全部过户，因此他们没有支付租金。两辆车都过户后，再给付租金。另外，租赁公司也不同意解除合同，由于波罗车已经过户，租赁公司表示这不存在返还问题。

　　 【法律裁判】

　　 锦江法院审理后认为：俞梅和汽车租赁公司之间的《合作协议》合法有效。

　　 另外，2008年1月14日，租赁公司承诺所欠租金将在2008年1月30日前支付，如不支付，俞梅可将汽车开走，这属于协议的补充。由于租赁公司没有支付租金，俞梅可要求解除合同，收回租赁物。

　　 锦江法院一审判决：一、汽车租赁公司返还俞梅别克凯越、波罗汽车。二、汽车租赁公司向俞梅支付2007年10月至2008年2月租车费30000元。