摘自《台海网》 2010年05月06日

　　台海网5月6日讯 核心提示

　　 小车被租走后，租车男子却失踪了。多方寻找，却发现小车被租车者拿去质押借贷了。近日，漳州市区3家汽车租赁公司“不约而同”遭遇此事，而向这3家公司租车去质押的均为同一人———今年25岁的漳州芗城人蔡某辉，租赁公司为了要回自己的车，不得不花钱去赎车。

　　这究竟是经济纠纷还是合同诈骗？定性惹争议。漳州芗城公安分局经侦大队表示，被质押的车辆所有权并没有发生改变，租车人提供给租赁公司的身份信息也都真实有效，不具备合同诈骗的特征。

　　而这种名为租车实为质押的骗局，再一次撞击了漳州租车行业的“软肋”：行业缺少行政主管部门，行业间缺少沟通交流平台，租车手续简单。如何规范经营租车行业，亟待有关部门探讨和解决。

　　 租出去的车要花钱赎回来

　　4月29日晚上10时许，甲汽车租赁公司（编者注：应当事者要求隐去汽车租赁公司名称，下同）的老板张先生以11000元的现金赎回一辆被顾客质押的小车。

　　这辆小车，正是被蔡某辉租走的。4月13日下午，蔡某辉在没有支付押金的情况下，由张先生的一个朋友出面担保，将小车租走。当时，蔡某辉表示只租一天，结果3天后仍未还车。张先生不断拨打蔡某辉的手机，听到的都是“您所拨打的电话已关机”的语音提示。

　　10天后，张先生从朋友那里获悉，4月15日，蔡某辉将他那辆价值7万多元的小车开到龙海进行质押，借走对方10000元，利息是每10天1000元。张先生向接受质押的人询问得知，如果自己想要回小车，必须偿还蔡某辉借走的10000元和1000元利息。最终，为了减少损失，张先生赎回了小车。

　　车子租出去17天，不仅没足额收到租金，还要倒贴11000元赎回车子，张先生对此倍感郁闷和无奈。

　　 另外两家公司也有相同遭遇

　　在漳州市区，还有乙、丙两家汽车租赁公司也将车租给了蔡某辉。丙公司负责人颜先生说，蔡某辉本是租车常客，后来听说蔡某辉有赌博的嗜好，他拒绝了蔡某辉好几次租车要求。4月19日，蔡某辉再次到店里租车，颜先生先是拒绝，后来经不住蔡某辉反复劝说，还是将一部较便宜的轿车租给了他。

　　4月22日，3家汽车租赁公司一起，通过短信向蔡某辉催讨车子，得到的回复都是“车子明天牵给你，顺便跟你算一下”。而当3家公司再次向蔡某辉催讨车子时，蔡某辉则称车子被朋友开走了，要求车行自行去找车。公司通过私下关系到处寻找，最终发现车辆都已被蔡某辉质押了。

　　蔡某辉将汽车质押借钱，想干什么？昨日下午，根据租赁公司提供的号码，记者拨了蔡某辉的手机号，手机依然关机着。

　　３家公司了解到的情况是，蔡某辉户籍虽然在芗城，但是与其家人的关系比较糟糕；蔡某辉已经离异，家里没人住，租给他人办幼儿园，其父不愿意承担儿子蔡某辉的债务。

　　 诈骗？纠纷？案件定性惹争议

　　像蔡某辉这样的，目前在漳州租车界较普遍，几家租赁公司均表示，做这种事情的年轻人居多。超前消费、赌博、吸毒等不良习惯致使他们手头拮据，急需用钱的时候，就选择这种方式套现。

　　 将租来的车辆进行质押，此类案件究竟该如何定性，是属于经济纠纷，还是合同诈骗？

　　“以往遇到这类事情，警方都认为是合同纠纷，所以我们只能自己去找车子。”张先生说，这样常常要花费很大的周折，有时甚至连车子都找不到。

　　芗城公安分局经侦大队有关负责人说，目前他们已接到芗城区多家租赁公司报警反映，不过经初步了解，被质押的车辆所有权并未发生改变，租车人提供给租赁公司的身份信息也都真实有效，不具备合同诈骗的特征。

　　 不过，警方正准备对此事立案调查。租赁公司反映，蔡某辉质押的车辆数目较多。警方前期调查了解获悉，如果情况属实，按蔡某辉现有的经济能力，无法将质押的车辆全部赎回。
质押内幕不管车子是谁的

　　一位熟悉质押内幕的男子说，现在许多民间人士只要具备一定的经济能力，都愿意接受车辆质押。这名男子说，一般情况下，质押一辆价值10万的车，实际借出的钱一般不超过3万，却能从中获取高额利息。普遍的行情是，1万元每一个月收取1000元的利息，不足10天按10天来算。有些接受质押的单位或个人，在接受质押时，为了牟取暴利或掩盖高额利息，通常会把车子的质押额度抬高。实际质押款是2万，有可能在质押条上写下3万元或者更高。

　　“质押单位或个人毫不担心不来还款的问题。”知情人士说，只要不变更车辆的信息，可以在异地将质押的车子出租挣回借出去的款子，将车子出租的过程中，碰上车主的概率很低。即使碰上车主，有质押条在手，也可以理直气壮地找车主要钱。

　　据了解，现在有许多民间资本悄然介入质押市场，有很多个人承担中介的角色。手头有车的人，只需要将车开到指定地点，接受质押的人只要看一下车的行驶证，评估一下质押款数，也不管是不是车主本人，拿到收据就直接给出质人钱。

　　 租车乱象租车行没管家

　　记者调查发现，不少租赁公司仅仅是个空壳公司，根本没有自己的汽车，完全靠租借社会上的闲散车辆经营。多数汽车租赁公司都有“外挂”车辆。随便一个人买部车，只要汽车租赁公司愿意，都可以进行挂靠出租，汽车租赁公司就可以从中抽取利润。

　　警方介绍，汽车租赁公司仅凭工商注册即可开办，并没有明确的行业主管部门，也没有明确的汽车租赁业经营资质、管理制度、人员要求、行业规范等，违规经营现象普遍。

　　有关人士建议，政府有关部门应加大对汽车租赁公司资质、资金和经营活动的监管力度，避免此类诈骗案件的发生。

　　 租车程序简单

　　记者还发现，漳州市区现有汽车租赁公司普遍的做法是，陌生人租车一般要求有个本地人做担保，首次租车需要押金，少则上千元，多则上万元。乙公司林先生说，对于首次租车守信的人，租车人随后租车的程序就越来越简单，最终简单到不需要担保人、不需要押金，双方验完车子，租车人就可以将车开走。

　　 沟通平台缺陷

　　蔡某辉可以在8天内至少从三家车行租车出去质押，其中一个主要的原因是漳州租车行彼此间没有联系与沟通平台。在其他许多地方有了协会，会构件一个信息平台，将信用不好的客户列入黑名单，彼此共享，起到预警作用。

　　“如果有个类似的平台，乙公司12日发现异常后，可将预警信息发到平台上，后面的两家公司就不会‘重蹈覆辙’。”一家遭遇骗局的车行老板说。

　　 律师观点

　　 如果是恶意出质则涉嫌合同诈骗

　　从其表现特征看，此类现象属于动产质押。福建方圆人律师事务所周纯律师说，车辆抵押应办理抵押物登记，质押则无明确法定要求，只要转移质物占有即可。她认为，质权人对质物所有权有审查义务，若质物所有权不是出质人本人，应当要求出具授权委托书或其有权将其当作质物的证明，否则这个质押合同是无效的。遇到这样的情况，租赁公司如果想走司法途径，可以选择报案，只要对方是恶意出质，没有实际还款能力，该行为就不只是一般经济纠纷，而是涉嫌合同诈骗。

　　对此，周律师建议接受车辆质押的一方（质权人）对于出质人、质物所有权人应当严格审查，若二者不是同一人的，应要求车主本人出面签名，否则一旦构成犯罪，质权人也会成为受害方。

　　 □名词解释

　　 质押

　　质押也称质权，就是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。

　　 □相关链接

　　 漳州郭伟杰案

　　 据媒体报道，2007年，郭伟杰在漳州以高租金从车主那里将车辆租来，再转手进行质押融资，被骗的车辆多达480辆，涉案金额高达3000多万元。

　　 2005年，浙江公安机关侦破过一起类似案件，最终，经公检法三家联席会议研究，形成原则性意见：只要签订租赁合同，支付租金之后又将汽车用欺诈方式抵押的，原则上定为合同诈骗罪进行立案侦查。漳州市借鉴了这一做法，以涉嫌合同诈骗罪批捕了郭伟杰。