摘自《国际租赁学》 2006年07月05日

    通过租赁与购买的比较分析，假定企业选择了租赁，又进一步通过租赁投资方案的优选分析，确定了某一个租赁方法，那么，在实施的过程中，承租企业还必须对租赁机构再做优选分析，否则租赁机构选择不当可能会让以前的分析前功尽弃。选择租赁机构时，主要从以下几个指标来分析：
    1. 租赁机构的信用度
    一般说来，信用度是对租赁机构过去经营业绩的舆论评价，能较为准确地反映租赁机构的经营态度和水平。承租企业既可通过相关的金融机构进行调查；也可向曾与该租赁的机构发生过业务关系的其他企业调查，还可直接要求租赁机构提交它以往及现在业务状况的报告书。
选择信用度高的租赁机构，其贸易渠道也多，能及时从国内外生产厂家购入或租入符合要求的优质的租赁标的物，而且能千方百计地争取优惠价格，并以低租方式将优惠部分转给承租企业，加上他们信息反馈快，技术力量强，能够保证租入或购入设备的技术水平。相反，信用度低的租赁机构在交货时间、设备质量、租期内服务等方面可能都会相差很多。
    2. 租赁机构的经济实力
    实力雄厚的租赁机构多以财团或金融机构为依托，容易取得较低的贷款利息，争取到更多的税收等优惠待遇。
    为增强竞争力，许多租赁公司联合成为实力更强大的公司，有些国家还成立了多边租赁组织。许多大租赁公司更积极争取从本国政府或其他有关设备供应国获得进口信贷优惠。还有的租赁机构结合各种租赁业务的特点，运用高明的融资手段，借来源不同，期限不同的各种有利贷款，降低租赁成本中的贷款利率，都可能间接导致租赁成本的降低，从而给承租企业也带来好处。
    3. 租赁合同的质量
    租赁合同是出租方和承租方为租赁一定财产而明确彼此之间权利、义务的协议。在租赁合同中，对于合同的主要内容及相关条款应作出明确规定，尽量避免由于合同出现漏洞或规定不详而带来财产损失的风险。在保证合同公正、详实的基础上，承租企业应尽量争取各种优惠待遇或有利条件，取得与否也是承租企业选择租赁机构的一个参考因素。