摘自《国际租赁学》 2006年07月05日
租赁投资方案的选择,是指企业已经决定利用租赁方式进行设备更新或技术改造,而对几种不同的租赁方案进行比较,从而使所选择的方案达到最优。它可用租赁成本现值法和净现值法两种方法进行分析。以下介绍租赁成本现值法:
租赁成本现值比较法是对几种不同的租赁方案的成本,分别用贴现的方法,将其换算成现在同一时期的资金,然后再对几种不同的租赁成本现值进行比较的一种方法。
例如,某企业拟租赁一台价值为19
000元的设备,设备的使用期限是3年,估计残值是1000元,利率10%,贴现率同利率相同,有两种租赁方案可供企业选择:
甲方案,为期3年的租赁,手续费、保险费和租金共计2000元,规定承租人每年末支付租金8000元,投资减税优惠由出租人享有,同时在第三年末还要额外支付给出租人500元。
乙方案,为期3年的租赁,手续费、保险费和租金共计2000元,规定承租人每半年支付一次租金3990元,同时还要预付两期租金,投资减税优惠转让给承租人(假定第一年初得到的投资减税额为设备价值的10%)。
上述甲、乙两方案计算结果如下表所示:
租赁成本现值比较法分析结果
|
租金现值 |
租赁期满时支付的租金额的现值 |
投资减税额的现值 |
租赁成本总现值 |
甲方案 |
19894 |
376 |
- |
20270 |
乙方案 |
22128 |
- |
-2000 |
20128 |
差额(甲-乙) |
-2234 |
+376 |
+2000 |
+142 |
注:计算结果保留整数;差额结果如“+”号表示乙方案比甲方案好;反之,甲方案好。
从上表中可以看出,乙方案比甲方案租金现值多2234元,但由于甲方案需要一笔最后付款,因此有一笔不利的差额达376元。最后,在租赁乙方案中转让给承租人减税优惠为2000元,这就是乙方案同甲方案比,为什么会有142元的节省额的原因。这一点对承租人进行租赁决策时很有帮助。 |