最近，你要仔细观察银行的网站，你会发现许多家银行都开始经营租赁业务了。说起银行搞租赁不是什么新闻，早在上世纪80年代中期，银行就涉及融资租赁界。当时我国正处于开放初期，银行成立了自己的信托投资公司，借此经营融资租赁业务和其他的非银行金融业务，有些银行还投资金融租赁公司和中外合资的租赁公司。

    因混业经营缺乏监管，银行的投资开始出现偏差，经过整顿后，国家又强调分业经营，要求银行和自己办的企业脱钩，退出了非银行业务的市场，同时也退出了融资租赁的市场。如今银行为什么退出后又进入这个市场？退出租赁的原因有两个方面，一是在指令性经济时代，自己经营的不好，二是给租赁公司的贷款难以回收，因此有些银行谈“租”色变。自己经营不好的原因有行政因素的外因，也有经营思想和经验不足的内因。还有经济环境恶化，企业拖欠不还的原因。

   随着市场化的成熟，银行又开始从新认识租赁。由于租赁方式可以把握资产的所有权，银行贷款不会被挪用或转移用款方向，还不参加承租企业的破产清盘等原因，资产质量要比贷款安全。从商业角度上着眼，银行不仅营销货币，还要靠承担理财业务增加收入。租赁的资产管理功能正好符合银行理财功能的要求，因此在商业银行的网站理财或项目融资的栏目中可以找到提供租赁服务的内容。

    近几年，银行已经由国家银行改为商业银行，分业经营使银行的发展受到限制。租赁因和金融有紧密的联系，利用租赁打破分业经营是未来的发展方向。但是银行真的能直接经营租赁业务吗？

    按照行业管理，还没有这个规定。按照国际惯例，银行可以涉足租赁但不是直接的方式，而是间接的方式。原因是租赁是一项比较复杂的业务，非有金融知识和雄厚的资金就可以经营的，为了不脱离主业，国外的银行开展租赁业务都是通过租赁公司，哪怕这个公司是自己的独资公司或合资公司。他们只做简单融资租赁业务，不做经营性租赁业务。银行的融资租赁实际上是更安全的抵押贷款。

    怎样认识金融机构的混业经营？现代管理科学理论认为，一个企业如果主营业务低于70%，就意味着企业要脱离这个行业。银行不想，也不应该脱离自己的主业。为了防范风险，人民银行要求银行投资不得超过总资产30%就是这个理由。金融机构混业经营的概念并不是允许机构可以涉及许多不相关的领域，而是利用相关产业更好地发挥主营业务。如果不能很好地把握这个度，必然会出现混乱。改革之初就是因为没把握好这个度，才导致银行乱投资，做了一些与银行业务无关的事情而出现风险的。

    金融租赁公司也同样遇到这个问题。新颁布的《金融租赁公司管理办法》允许金融租赁公司混业经营，目的是给租赁公司整合资源增加一个工具，并不是鼓励租赁公司干与租赁无关、没有竞争力的业务。不管是吸收租赁资金、发行金融债权还是投资金融机构，都是要解决租赁的资金来源问题，不是让租赁公司再开一个信托投资公司或证券公司什么的。

    说到银行开展租赁业务，需要注意经营资质的问题。目前国家允许开展融资租赁业务的行业只有金融租赁公司和中外合资租赁公司，还有一些非银行金融机构，如信托、财务公司、资产管理公司等开展融资租赁业务。在遇到法律纠纷时，银行的经营资质就要受到挑战。

    在美国，银行涉及的租赁业务主要是经营简单融资租赁业务，它和抵押贷款的形式非常相近，不需要复杂的租赁技术，又有雄厚的低成本资金，美国的法律不管物权形式上归谁所有，因此银行开展融资租赁很有优势。中国尽管还没有开放融资租赁，随着行业的呼吁和加入世贸的进程，融资租赁开放是早晚的事情，在没解决之前，银行开展这方面的业务最好能和租赁公司合作。事实上在飞机和电信领域，这方面的合作范例已经不少。

    为了让人们更了解银行如何开展租赁业务，现介绍几个网址供业内人士参考。中国银行的网址是：http://www.bank-of-china.com/../rate/../product/enterp/a5_2.shtml，建设银行的网址是：http://www.ccb-on-line.com/corporate_banking/international/operation1.html。

    租赁界常把入世称为“狼来了”，实际上外国的狼早已进来了，近几年成立的中外合资租赁公司在中国的租赁业务量已经占绝对分额。特别是在IT产业的租赁，几乎都是国外的天下。如今银行业开始吞噬租赁的市场分额，厂商也在变相经营融资租赁。金融租赁公司已经面临者真正的挑战，狼真的来了，可目前还在忙于洗牌（增资扩股），无暇应战。但愿他们早日成熟，跟上时代的步伐。